當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，TA分析指出，塞門約已成為伯恩茅斯進(jìn)攻體系中的核心人物。他在關(guān)鍵進(jìn)球效率、跑位選擇和個(gè)人突破能力上表現(xiàn)突出，不僅在數(shù)據(jù)層面貢獻(xiàn)巨大，也在比賽內(nèi)容上持續(xù)制造威脅。伊勞拉的戰(zhàn)術(shù)體系為他提供了理想平臺(tái)，但其高射正率、穩(wěn)定轉(zhuǎn)化效率、對(duì)抗與決策能力，顯示他并非“體系球員”。在英超強(qiáng)調(diào)直接性與效率的大環(huán)境下，塞門約完全具備在更高平臺(tái)、不同體系中復(fù)制影響力的潛質(zhì)。

以下是TA的分析

當(dāng)比賽進(jìn)行到下半場(chǎng)中段，伯恩茅斯迎來(lái)了當(dāng)天下午第12次打破僵局的機(jī)會(huì)，對(duì)手是伯恩利。

喬什-勞倫特在禁區(qū)邊緣解圍時(shí)腳下一滑，皮球滾到了塞門約腳下，他果斷將球掃射入網(wǎng)，幫助球隊(duì)取得1-0領(lǐng)先。此時(shí)活力球場(chǎng)的歡呼聲不僅是喜悅，更夾雜著如釋重負(fù)的情緒。

這是塞門約本賽季的第8個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球，也是他在經(jīng)歷連續(xù)7場(chǎng)進(jìn)球荒后，連續(xù)第二場(chǎng)取得進(jìn)球。再加上3次助攻，他已經(jīng)直接參與了伯恩茅斯本賽季26個(gè)英超進(jìn)球中的11個(gè)，占比達(dá)到42%。在英超中，只有曼城的哈蘭德（56%）以及布倫特福德的伊戈?duì)?蒂亞戈（46%）在球隊(duì)進(jìn)球中的占比更高。

伯恩茅斯主帥伊勞拉在賽后評(píng)價(jià)這場(chǎng)最終1-1戰(zhàn)平伯恩利的比賽時(shí)說(shuō)道：“（塞門約）對(duì)我們來(lái)說(shuō)非常重要。他不僅在數(shù)據(jù)層面幫助球隊(duì)，在很多方面都貢獻(xiàn)巨大。我認(rèn)為他一直非常穩(wěn)定，跑位也在不斷進(jìn)步。即便最近那段時(shí)間沒(méi)有進(jìn)球，他依然非常有威脅?！?/p>

伊勞拉的這番話，是在回應(yīng)有關(guān)塞門約未來(lái)去向的問(wèn)題。

The Athletic記者大衛(wèi)-奧恩斯坦上月報(bào)道稱，這位加納國(guó)腳的合同中包含一條6500萬(wàn)英鎊（約合8700萬(wàn)美元）的解約金條款，該條款可在即將到來(lái)的冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口被激活。明年夏天解約金數(shù)額將下降，但即便如此，伯恩茅斯仍能獲得可觀利潤(rùn)——畢竟他們是在2023年1月以僅1050萬(wàn)英鎊的價(jià)格從布里斯托爾城簽下他的。

伊勞拉為優(yōu)秀球員提供成長(zhǎng)平臺(tái)的能力，毫無(wú)疑問(wèn)是塞門約能夠打出高水平表現(xiàn)的重要因素。但問(wèn)題在于：這位25歲的前鋒究竟是因?yàn)椴髅┧沟捏w系而大放異彩，還是他的個(gè)人能力足以讓他在其他環(huán)境中同樣制造威脅？

從下面的球員數(shù)據(jù)面板可以看出，在周六對(duì)陣伯恩利的比賽中，塞門約幾乎參與了伯恩茅斯前場(chǎng)的所有進(jìn)攻組織。

伊勞拉將尤斯廷-克魯伊維特安排為左側(cè)“10號(hào)位”的使用方式至關(guān)重要。

當(dāng)伯恩茅斯快速推進(jìn)時(shí)，克魯伊維特的位置讓塞門約可以貼著左邊線活動(dòng)，與凱爾-沃克形成一對(duì)一。這也促使中衛(wèi)馬科斯-塞內(nèi)西多次嘗試將球長(zhǎng)傳到左路。其中一次傳球在比賽第6分鐘制造了全場(chǎng)第一次機(jī)會(huì)。

在頂住防守球員后，塞門約接到埃萬(wàn)尼爾松的傳球，隨后為戴維-布魯克斯做球，但后者射門偏出。

當(dāng)伯恩茅斯選擇更為穩(wěn)妥的控球方式時(shí)，伯恩利派出中場(chǎng)萊斯利-烏戈舒庫(kù)協(xié)助沃克防守。這一策略起初奏效，但也在塞門約身邊為克魯伊維特和阿德里安-特呂費(fèi)爾創(chuàng)造了空間，而塞門約則冷靜地將這些進(jìn)攻選項(xiàng)利用得當(dāng)。

伯恩茅斯的進(jìn)攻很大程度上圍繞著這三人展開，而支撐這一切的，是塞門約個(gè)人能力的閃光，這也是他備受追逐的原因。

他多次在邊線附近的狹小空間里與特呂費(fèi)爾進(jìn)行精妙配合，并與克魯伊維特輪流內(nèi)切，兩人各自完成了一腳擦柱而出的弧線射門。

下半場(chǎng)早段，塞門約用假動(dòng)作晃過(guò)沃克，用右腳將球趟開后再用左腳傳中。接近比賽第60分鐘時(shí)，他又在伯恩利半場(chǎng)高位逼搶這位英格蘭老將，迫使對(duì)方失誤，為伯恩茅斯制造反擊機(jī)會(huì)。

他打進(jìn)的制勝進(jìn)球，是一腳精準(zhǔn)的右腳弧線球，繞過(guò)防守球員后貼著遠(yuǎn)門柱入網(wǎng)。這正是球隊(duì)最需要個(gè)人能力站出來(lái)的時(shí)刻——此前在對(duì)陣?yán)锲帧⒗澛?lián)、富勒姆和曼聯(lián)的比賽中，他也多次在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮作用。

不過(guò)，正如伊勞拉所說(shuō)，這一切并不只是關(guān)于進(jìn)球本身。

正是塞門約的快速判斷和一次界外球擲向伊萊-克魯皮，讓伯恩茅斯迅速?gòu)谋痉桨雸?chǎng)推進(jìn)到伯恩利禁區(qū)前沿。隨后，在隊(duì)友們圍繞禁區(qū)傳遞時(shí)，他保持耐心，等待皮球最終落到自己腳下。

這是伯恩茅斯在本場(chǎng)比賽中極為欠缺的冷靜與效率——他們其余15次射門沒(méi)有一次命中目標(biāo)。整體來(lái)看，伯恩茅斯的射門轉(zhuǎn)化率在英超僅排名第10（12%），場(chǎng)均13.3次射門中，只有36%射正。

相比之下，塞門約的比賽方式極其強(qiáng)調(diào)效率。他在前鋒中射正率排名第5（55%），進(jìn)球轉(zhuǎn)化率排名第9（21%）。

他甚至有機(jī)會(huì)在這場(chǎng)比賽中送出一次助攻。盡管下半場(chǎng)幾次因疲勞而雙手撐膝，但在補(bǔ)時(shí)階段，他依然爆發(fā)出最后一波沖刺，沖向亞歷克斯-斯科特的角球，并在近門柱完成頭球后蹭，皮球找到了塞內(nèi)西，但后者將球頂高。

塞門約或許是在球隊(duì)體系的支撐下發(fā)揮出色，但伯恩茅斯的進(jìn)攻同樣嚴(yán)重依賴他所提供的“鋒芒”。

在2025-26賽季，塞門約的7個(gè)進(jìn)球和3次助攻，使他成為“Big 6”之外最具威脅性的進(jìn)攻球員之一。

英超豪門近年來(lái)明顯更青睞那些已經(jīng)適應(yīng)聯(lián)賽環(huán)境的引援。馬特烏斯-庫(kù)尼亞和姆伯莫從狼隊(duì)、布倫特福德轉(zhuǎn)會(huì)至曼聯(lián)，并在短短數(shù)月內(nèi)激活了球隊(duì)疲軟的進(jìn)攻，證明這是一條可行的道路。

塞門約正是這種類型的球員：他既能適應(yīng)近年來(lái)英超盛行的直接打法，又具備多面性、比賽閱讀能力和不可預(yù)測(cè)性——無(wú)論在哪種體系下，都可能成為決定比賽走向的關(guān)鍵人物。

【上咪咕獨(dú)家看英超】